Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Leifheit Jahresfinanzbericht 2014

48 Jahresfinanzbericht 2014 Leifheit-KonzernKonzernlagebericht | Vermögens-, Finanz- und Ertragslage Im Berichtsjahr erreichten wir ein Ergebnis vor Ertrag­ steuern (EBT) von 19,8 Mio € (2013: 13,3 Mio €). Das darin enthaltene Finanzergebnis lag mit -1,7 Mio € in etwa auf Vorjahresniveau (2013: -1,6 Mio €). Nach Abzug der Steuern ergab sich ein Periodenergebnis von 14,1 Mio € (2013: 10,2 Mio €). Das Gesamtergebnis nach Steuern betrug im Berichtsjahr 7,9 Mio € (2013: 9,2 Mio €). Es enthält neben dem Peri- odenergebnis auch das sonstige Ergebnis. Im Letzteren werden die Ergebnisbestandteile ausgewiesen, die nicht im Periodenergebnis, sondern direkt im Eigenkapital in den sonstigen Rücklagen verbucht werden. Dies betrifft die Währungseffekte aus der Umrechnung von Abschlüs- sen in Fremdwährungen, Wertänderungen von Siche- rungsgeschäften, Währungseffekte kapitalersetzender Darlehen von Konzerngesellschaften und insbesondere versicherungsmathematische Gewinne und Verluste aus Pensionsverpflichtungen. Das sonstige Ergebnis betrug -6,3 Mio € (2013: -1,1 Mio €). Aufgrund des niedrigeren Rechnungszinses von 2,2 Prozent zum 31. Dezember 2014 (2013: 3,5 Prozent) betrugen die im sonstigen Ergebnis enthaltenen versicherungsmathematischen Verluste aus den Pensionsverpflichtungen im Berichtsjahr 12,2 Mio €. Im Vorjahr waren hierfür Gewinne von 0,1 Mio € angefallen. Wir messen die Profitabilität des von uns eingesetzten Kapitals und nutzen hierfür die Kennzahl Return on Capital Employed (ROCE). Wir setzen die Summe aus dem EBIT und den tatsächlichen Steuern ins Verhältnis zum eingesetzten Kapital, also dem Gesamtbetrag von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, Vorräten und Anlagevermögen abzüglich der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen. Im Jahr 2014 stieg der ROCE um 7,7 Prozentpunkte auf 20,3 Prozent (2013: 12,6 Prozent). Hierzu trug vor allem das gestiegene EBIT bei. 25 20 15 10 5 0 2014 2013 EBIT 14,9 10,2 14,1 Konzernergebnis in Mio € 21,5 Periodenergebnis 14,1 Mio €Periodenergebnis 20,3 %ROCE Deutliche Steigerung des Bruttoergebnisses Das Bruttoergebnis stieg im Berichtsjahr auf 105,2 Mio € (2013: 99,2 Mio €). Unsere Anstrengungen zur Steigerung der Ertragskraft spiegeln sich insbesondere in der Ent- wicklung der Bruttomarge wider. Sie wuchs um 2,8 Pro- zentpunkte auf 47,7 Prozent (2013: 44,9 Prozent). Die Bruttomarge definiert sich als Bruttoergebnis im Verhältnis zu den Umsatzerlösen. Wir verbessern diese Relation seit Jahren kontinuierlich: von 42,4 Prozent im Jahr 2010 um 5,3 Prozentpunkte auf 47,7 Prozent im Berichts- jahr. Die Bruttomarge stieg insbesondere aufgrund der ­konsequenten Ausrichtung auf margenstarke ­Produkte und Geschäfte sowie Optimierungen beim Einkauf. Entspre- chend gingen die Kosten der Umsatzerlöse bei ­stabilen Umsätzen um 6,3 Mio € zurück, vornehmlich aufgrund des geringeren Materialaufwands, der Abschreibungen und der Eingangsfrachten. Forschungs- und Entwicklungskosten Unsere Forschungs- und Entwicklungskosten blieben mit 3,8 Mio € (2013: 3,9 Mio €) auf dem Niveau des Vorjahres. Sie umfassen vorwiegend Personalkosten, Kosten für Dienstleistungen und Patentgebühren. Die personelle Verstärkung im Bereich der Forschung und Entwicklung führte hier zu einem Anstieg der Personalkos- ten um 0,2 Mio €. Dies wurde durch einen Rückgang der in Anspruch genommenen Dienstleistungen insbesondere für externe Entwicklungen von 0,3 Mio € überkompensiert. Vertriebskosten Die Vertriebskosten betrugen im Berichtsjahr 69,4 Mio € (2013: 65,4 Mio €). Sie beinhalten Werbekosten, Provi­ sionen, Marketingkosten, Ausgangsfrachten, Versand- kosten sowie die Kosten des Vertriebsinnen- und -außen­ dienstes. Die Personalkosten stiegen insbesondere aufgrund ­höherer Abfindungen um 0,5 Mio €. Wir investierten darüber hinaus 3,3 Mio € mehr in Marktforschung und Werbung. Verwaltungskosten Unsere Verwaltungskosten erhöhten sich im Berichtsjahr um 3,2 Mio € auf 16,8 Mio € (2013: 13,6 Mio €). Sie bein- halten in erster Linie die Personalaufwendungen und die Dienstleistungen zur Unterstützung unserer Finanz- und Verwaltungsfunktionen. Die Personalkosten wuchsen um 2,9 Mio € aufgrund ­höherer Abfindungen und Tantiemen. Die Aufwendungen für Dienstleistungen stiegen um 0,2 Mio €. Dies betraf vor allem Beratungsdienstleistungen in Zusammenhang mit der Überarbeitung unserer Strategie. 47,7 %Bruttomarge 20142013

Seitenübersicht